Un libro per caso - COSì PASSANO LE NUVOLE di ELENA FERRO

di Francesca Senna

Una interessante scoperta questo scritto di Elena. Messo a disposizione in una catena di lettura si è rivelato un testo affascinante.

La protagonista, bella e intelligente, è ai vertici di una grande multinazionale di Torino: una vita perfetta. Quando un amore falso e il dolore che investe la sua famiglia per una grave malattia irrompono nella sua vita è costretta a rivedere i suoi ideali e le sue ambizioni cercando la forza e il coraggio per cambiare direzione.
Uno stile semplice, scorrevole e lineare che ti porta a voler leggere le pagine una dietro l’altra senza mai fermarti, con molteplici elementi di coinvolgimento nella trama.

La storia è emozionante, ricca di dettagli sia nella descrizione dei luoghi che dei sentimenti dei personaggi stessi, caratterizzati appunto dai loro sentimenti e dal loro modo di affrontare le situazioni che la quotidianità gli mette davanti; tanto che personalmente lo definirei un romanzo sulle emozioni.

L’impressione personale generale che ho avuto è che Elena ha tutte le carte per poter fare un ulteriore salto di qualità. E’ entrata in punta di piedi con un risultato valido; ora dovrebbe lanciarsi senza paure in questa avventura! In bocca al lupo.

In Italia cementificate il 15% delle campagne in 20 anni Una brutta gestione del territorio anche ad Ariccia nei Castelli Romani

Da un’analisi Coldiretti in occasione della presentazione del rapporto Ispra sul “Dissesto idrogeologico in Italia” risulta abbandonato o cementificato un territorio grande come la Lombardia.

L'agricoltura protegge il territorio
proteggiamo l'agricoltura

L’Italia frana anche perché ha perso il 15 per cento delle campagne negli ultimi 20 anni per effetto della cementificazione e dell’abbandono provocati da un modello di sviluppo sbagliato che ha causato la scomparsa di 2,6 milioni di ettari di terra coltivata. È quanto emerge da un’analisi Coldiretti in occasione della presentazione del rapporto Ispra sul “Dissesto idrogeologico in Italia”. Un territorio grande come la regione Lombardia - sottolinea la Coldiretti - è stato sottratto all'agricoltura, che interessa oggi una superficie di 12,4 milioni di ettari.  

Ogni giorno sparisce - precisa la Coldiretti - terra agricola per un equivalente di circa 400 campi da calcio (288 ettari) e quella disponibile non si riesce più ad assorbire adeguatamente la pioggia perché siamo di fronte ai drammatici effetti dei cambiamenti climatici che si sono manifestati quest'anno con il moltiplicarsi di eventi estremi, sfasamenti stagionali e precipitazioni brevi ma intense e il repentino passaggio dal sereno al maltempo con vere e proprie bombe d'acqua. Il risultato è che in Italia - sottolinea la Coldiretti – oltre 7 milioni di cittadini si trovano in zone esposte al pericolo di frane e alluvioni che riguardano ben l’88 per cento dei comuni sull’intero territorio nazionale.

Per proteggere il territorio ed i cittadini che vi vivono l’Italia - conclude la Coldiretti - deve difendere il proprio patrimonio agricolo e la propria disponibilità di terra fertile dalla cementificazione nelle città e dall’abbandono nelle aree marginali con un adeguato riconoscimento dell’attività agricola che ha visto chiudere 1,5 milioni di aziende negli ultimi venti anni.

Ma ciò che accade in tutt’Italia avviene ed è avvenuto anche nel nostro territorio dei Castelli Romani e Ariccia non fa eccezione. Nella nostra piccola città, durante le amministrazioni che si sono succedute negli ultimi decenni, ben quattro a guida del “cacciatore ecologista” Emilio Cianfanelli, non solo non ci si è spesi nella salvaguardia e conservazione dell’esistente, ma anzi ci si è adoperati nel tentativo, purtroppo spesso riuscito, di cementificare estese quantità di suolo, anche a scapito dell’agricoltura. Tanto per fare qualche esempio basti pensare alle zone dov’è sorto il mega supermercato Panorama; alla zona industriale di Cancelliera, dove troppo spesso invece di recuperare ciò che andava in disuso si è costruito ancora; la costruzione del nuovo e recentissimo parcheggio (tra l’altro desolatamente sempre vuoto) nei pressi del cimitero; il nuovo ospedale dei Castelli, una struttura che purtroppo pensiamo nascerà insufficiente, quando invece si sarebbe potuto potenziare e valorizzare le strutture già esistenti sul territorio dei Castelli e che oggi, ad ospedale non terminato, stanno collassando, com’è accaduto più volte (anche in questi ultimi giorni) al pronto soccorso di Albano Laziale.

Poi ci sono i tristi tentativi (fortunatamente andati fin ora a vuoto) di costruzione di nuove strade e rotatorie a Vallericcia, o la strada che avrebbe dovuto passare dentro Parco Chigi, cose, queste, che hanno suscitato tanto scalpore da far nascere comitati in difesa del territorio. Inoltre l’idea di costruire un nuovo complesso scolastico in una zona boschiva invece di riportare al loro giusto valore gli istituti esistenti. Ricordiamo poi il permesso alla costruzione di una nuova palazzina a Villa Ferrajoli, tra l’altro per lunghi anni finita sotto sequestro. E altri esempi ancora potrebbero essere portati Ma ciò che vogliamo ancora sottolineare è che, durante le amministrazioni che si sono succedute, da persone con occhi foderati di prosciutto è stato permesso il proliferare di un abusivismo incontrollato e oggi si discute, dopo anni di pessima gestione del territorio, di abbattimenti.

Ad Ariccia si sarebbe dovuta incentivare l’agricoltura e salvaguardare le aree boschive ma così non è stato fatto. Gli interventi di cui si vanta la passata amministrazione, in relazione alla salvaguardia del territorio, è l’acquisto di Collepardo, un luogo che comunque è sottoposto a molteplici vincoli paesaggistici, archeologici e anche militari per cui mai si sarebbe potuto costruire su di esso e la realizzazione dell’invaso di Vallericcia, praticamente una buca al termine di un canale già esistente e che avrebbe avuto chissà quale compito di salvaguardia del territorio, tra l’altro pubblicizzato con conferenze e articoli a mezzo stampa che raccontano le chiacchiere dei “potenti” di turno senza poi andare a verificare cosa sia realmente stato fatto. Possiamo rassicurarvi a distanza di anni che ad Ariccia non è rinato nessun “antico lago”!

Vedi di seguito cosa realmente avveniva a Vallericcia mentre si decantava la “rinascita dell’antico lago”, come titolava a suo tempo il Messaggero!

 http://www.eco16.it/2014/02/aspettando-il-laghetto-ecco-le-cascate.html

domenica 2 febbraio 2014

Aspettando il laghetto ecco le cascate di Vallericcia

In questi giorni di abbondanti piogge si è ripetuto un fenomeno che abbiamo avuto modo di documentare: le cascate di Vallericcia. 

Clicca per ingrandire
(la circonferenza si misura
 in  metri lineari, gli ettari
misurano le superfici)

A pochi metri dal Ponte Monumentale, alla rotatoria di via Appia Antica, quando le piogge sono abbondanti si formano queste coreografiche cascatelle che riversano quantità enormi d'acqua sulla strada provocando allagamenti e una situazione di reale pericolo per gli automobilisti.  È una situazione che si ripete da anni ma per la quale fino ad ora non si è fatto nulla.

Nel frattempo, sempre a Vallericcia,  ma in zona opposta e molto distante, sono iniziati i lavori per la realizzazione di un invaso (di sedici ettari di circonferenza?!?) che a giudicare dai "proclami di stampa" ci salverà da allagamenti e frane, solleverà la falda acquifera e sarà una manna per l'agricoltura, fermerà l'abbassamento degli invasi limitando il deflusso dell'acqua piovana (vedi l'articolo a fianco). Quanta grazia! Staremo a vedere.

Qualcuno si domanda se era il caso, con le strade che sembrano quelle di una città bombardata, alcune chiuse da mesi e mesi (via Delle Grotte); l'Appia Antica in buona parte senza senza illuminazione; strade senza marciapiedi (ma dove comunque passano gli autobus del Cotral); il Ponte Monumentale chiuso al traffico pesante se sia stata una buona idea cercare finanziamenti per un laghetto di cui non si sentiva realmente la mancanza invece che cercarli per sanare situazioni gravi che mettono in pericolo l'incolumità di chi vive e si muove sul territorio di Ariccia.

Bambini in vendita

Comprare un bambino. Sono parole che anche solo a sentirle creano disagio e fastidio nelle persone libere e sane. Il mercato degli esseri umani dovrebbe essere terminato da molto tempo e specie nei paesi così detti civili, ma non è così. Chi ha buone disponibilità economiche può letteralmente prenotare e acquistare, dove ciò è consentito, un neonato. Attraverso la pratica “dell’utero in affitto”, della “mamma surrogata” eterosessuali o omosessuali possono avere il loro bebè. È una pratica egoista e classista, dove si pensa per prima cosa ad appagare il desiderio di genitori mancati piuttosto che pensare alle reali necessità ed esigenze del piccolo.

Ha scritto Giorgio Cremaschi su Micromega:

L’utero in affitto è una mostruosità del mercato che sfrutta le donne ed il loro corpo. Ed è una violenza di classe, perché sono le donne povere che per necessità vendono e le coppie ricche che comprano. Io credo che la legge debba proibire e punire simile mercato. E soprattutto credo che la legge debba comunque riconoscere come autentica madre la madre cosiddetta surrogata, con tutti i diritti del caso. Meglio una famiglia con tre genitori che una con un figlio comprato. Si garantisca poi per legge la piena possibilità di adozione per i bambini GIÀ nati, senza discriminazioni. Ci sono milioni di orfani, adottate quelli per la miseria.

http://temi.repubblica.it/micromega-online/no-vendola-l’utero-in-affitto-e-una-violenza-di-classe/

Ma se invece di venderlo un bambino lo si donasse? Giulia Innocenzi, ex conduttrice di ANNO 1, ha scritto sulla sua pagina Facebook: Se mia sorella, una mia cara amica o amico, avessero un giorno bisogno della maternità surrogata, mi offrirei. Sarebbe un grandissimo gesto d'amore che arricchirebbe le nostre vite e le nostre famiglie, in continua evoluzione.

Ma in Italia non si può. Li mandiamo in un paese asiatico, dove la donna sarebbe effettivamente sfruttata in quanto disperata? REGOLAMENTARE E' L'UNICA SOLUZIONE!

Messa in questi termini la questione appare meno scabrosa, velata da dolcezza e disinteressato amore fraterno, ma in realtà è accompagnata da tanta pericolosa leggerezza che non prende in considerazione che un uomo, un essere umanano, anche nei primi momenti della sua vita, non è proprietà di nessuno e come ogni suo simile dovrebbe godere del diritto naturale di essere concepito e nascere libero. Un diritto che nel mondo, per guerre, soprusi e ingiustizie, ben pochi hanno avuto e continuano ad avere. Nella nostra piccola, “profumata”, ed egoista porzione di pianeta detta “Occidenete sembra che certe cose alcuni tendano a dimenticarle, molti anche in buona fede, nell’ottica che si deve essere felici e che per raggiungere la “felicità” tutto, o quasi, è lecito. Così il più indifeso degli esseri può essere banalmente trasformato, a sua insaputa, in qualcosa che si può donare, degradandolo, anche involontariamente (forse), dalla dignità di essere umano a quella di essere cosa per la felicità di altri.

Le persone non sono di nessuno, non si comprano e non si possono donare, neanche da parte di chi ne è genitore naturale.

Fabio Ascani